汉纪霍大司马世家“霍大司马峻者，字仲邈，南郡枝江人也。初荆州兵戈，与兄笃，于乡里合部曲数百人。治毛诗管子商君书，师马融之徒。”
“中祖伐曹，峻随军参议。军至博望，遇夏侯惇，敌军兵众，诸将欲退，峻献计于中祖，遂破惇。语在中祖纪。归军时，因峻有国士之才，中祖夜谒之，咨问平天下计，语在徐庶传。”
“峻累为军功，鲁王表辟为参军，门下听用。初表受后妻之言，爱少子琮，不悦于鲁王琦。琦深怀忧惧，与中祖亲昵，亦深器峻。峻因琦厚遇，常为其谋自安之术”
“章武六年，中祖于黄鹄病笃，召峻至台，属以后事，谓峻曰“朕因君方有汉之根基，君才十倍曹丕，必能安国，终平天下。若君不弃，嗣子愿以君为父，功成之日，君可受领疆国。”
“峻涕泣曰“峻幸蒙陛下赏识，得有今日之盛，不敢不尽忠效力”。中祖诏敕高宗，以峻为父，以亮为母，另选张飞、陆逊、徐庶三人辅。”
“秋七月，封峻大司马，开府治事，领徐州牧。国中军政，事无大小，咸决于峻”
“峻身率诸军攻齐鲁，甲兵骁勇，戎陈整齐，破走孙权，旋下青、徐，兵震华夏，天下恐怖。遂诏封峻为齐王，峻辞谢王爵。于是授九旗、銮驾与峻，出入如天子。”
“是时，中原大江之北，悉听峻命，总都督天下事。降人见之，以君礼跪拜之，号称权皇帝”
“建兴九年，冬十月。峻率骁骑，自雁门出其不意，直趋敕勒川以逼之，一破胡庭。轲比能败走白道，被延所击，逃亡漠北，语在魏延传。遂复定襄、朔方诸郡，斥土界自大河北至于阴山。”
“时漠北深远，离境三千里，诸将以为不可追。峻意毕其功于一役，遂曰轲比能虽败，人马尚众。若至漠北，重建王庭，道遥阻深，则死灰复燃。欲平北祸，当兵入虎口，擒杀轲比能。”
“建兴十年，春二月。轲比能至昭莫多立帐，峻督军疾进，横行大漠，师至余吾水，逼其牙帐十五里，虏始觉。轲比能聚众死斗，兵大破之。”
“自单于轲比能，小单于暾伟则以下，凡鲜卑贵族大人，被擒杀者二十八人，俘男女数万口峻登临北海，去塞三千余里，镌功刻石，纪汉威德，行亘古未有之事。”
“及峻薨，追封楚王，谥为武成，不与诸卿同，葬于旧昌陵，殡礼同天子，墓制比及诸侯王。诏策曰”
“武成王著兵法，书以三卷成册，一卷军国，次卷论术，末卷治军，共有篇目三十六，凡三十六万五千六百七十一字。”
“涉经略国策，天下地理，治军兵术，天文水情，三军建制。兵法玄妙，是谓平天下之术，当藏于台阁，以为大汉国典。”
“赞曰武成王以英豪之姿，起于市井之间，确然秉志，会期佐命，文以缵治，武以棱威。千里下江东，背水破夏侯，笠泽降孙氏，是有开拓扬州之功。”
“曹操乘汉相之资，挟天子而扫群桀，举百万雄兵南下，新荡荆城，仗威东夏，时人无不惊惧。王雄烈豪迈，胆略兼人，摧曹操于金口，复楚人之业，定南北之基。”
“观王雄略内断，英猷外决，兵动若神，威震华夏，乃折冲扞难之臣。时中祖半途而崩，王受汉室之寄，主国政，治军事，拥幼君，破曹丕，匡扶朝事，北伐中国。”
“百日殄孙权，旬月斩王凌，二度破胡庭，扬国威德，四海是震，蠢尔蛮夷，莫不宾服，论功绩，韩、白不能及；言韬略，盖胜孙、吴。”
“王握六师，一语可亡天下，权重至此，然临大节而不改旧志。厚礼二朝，辅弼汉室，实行开创。虽伊尹、周公，何以加此”
“昔霍光柄持朝政，然因家人乱政，遭致祸事。今王后贤惠，善进知退，齐治王宅。故传国后嗣，世受恩典，治三韩之土，何其盛哉”
南汉
刘禅“仲父天降之人杰，生知王佐，训师如子，料敌若神。昔汉室衰微，曹贼作乱，中原沦陷，汉失天命。父辅先帝，再造汉业。及朕继位，三伐兴汉，匡扶社稷，皆仲父之功。”
诸葛亮论功臣“昔者韩信将兵，因河北分裂，故得以横扫。今武成王帅军独拔劲敌，未尝挫折，功不世出，略不再见，威下雒阳，天下布恐，其功乃难于信也。”
陆逊离长安恼怒之言“葛君短于应变，诸将寡有知兵。今武王病薨，孤无惧天下。”
霍范灭高句丽，谓众人语“先君兴复汉室，两度破胡庭，两汉无人可及。我今犁庭扫穴，难以称道。”
诸葛恪答复姜维书“武王以万骑横扫大漠，威震四海。今胡夷进犯西域，望君勉之，勿失我望。”
刘裕登临长安“昔武成王以南胜北，伐平天下。孤下长安，功绩可稍比矣”
唐
李世民论霍、韩“前汉以六合为家，是赖淮阴之策。后汉伐北兴业，皆因武成之功。观二人功绩，武成略胜之。”
评曹操、霍峻“中汉之末，用兵强者莫过曹、霍。曹操临危制变，料敌设奇，一将之智有余，而万乘之才不足。霍峻深谙正奇，破敌无数，韬略胜操。”
李渊赞李靖“李靖是萧铣、辅公祏膏肓，其功唯汉之霍峻可比。”
李世民策问卫公李靖。
太宗问曰“古今用兵之胜者，莫过于武成王。其术何如，君可比乎”
李靖答曰“用兵之法莫乎正奇，霍峻以正奇之术将兵，变化无穷。且霍峻机敏，临江湖治水师，行阵战用步卒，袭敌阵以骑卒。”
“昔孙武所谓形人而我无形，霍峻深谙之，故三军相辅相成，谋略正奇变变幻，何愁不能威临天下”
太宗曰“朕之正，使敌视以为奇；朕之奇，使敌视以为正。故有虎牢擒二王，洺水破武周。霍峻将兵之术，朕常以为然”
李靖拜曰“陛下神圣，迥出古人，非臣所及。”
太宗曰“卿舅韩擒武尝言，卿可与论孙、吴，然卿自料能与霍峻比乎”
李靖曰“臣虽平萧铣，抚岭南，安江淮，袭下虏庭，然若与霍峻比，靖愧有不如。峻为汉创业，犹如君上，靖辅唐安天下，不能及尔”
杜牧“古今用兵之强者，周有齐太公，秦有王翦、白起，三汉有韩信、霍去病、卫青、霍峻、诸葛亮隋有杨素，国朝有李靖、李绩等。如此人者，皆为一时之杰。”
唐立武庙，主祭姜子牙，副祭霍峻，另有八哲。左列分别为白起、韩信、诸葛亮、李靖，右列张良、孙武、吴起、卫青、李勣。
宋元
赵匡胤“南汉霍峻、诸葛亮、陆逊，习通儒学，立有大功，诸将当效之。”
赵光义“昔霍峻以阵图治军，朕当效之。”
司马光“世或以霍峻为首建大功，为中祖阴侍刘琦，定吴楚，分兵镇淮，退曹操，胁中原。受托遗命，伐河南而有之，扫鲜卑于大汉，故南汉之所以得天下者，大抵皆峻之功也。”
“如以韩信比之，信既不能顺高祖，亦不能听蒯彻之说，行三分天下之事。然比高祖、中祖二帝，高祖有负于信，而中祖无负于峻。”
“夫峻、亮之所以能辅政二十余载，未复吕、霍之故事，既有二人公心执一，亦因中祖、高宗二帝重情，君臣互信至此，亘古未有。”
苏轼“武成用兵，密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追，以水破城，乘火败敌。三军应会，诸军指挥。移五行之性，变四时之令。人也神也仙也”
岳飞“昔武成王率江楚之众，三伐定天下，驱车出大漠，行亘古未有之事。飞不才，愿为官家赴汤蹈火，驱除胡虏。”
赵九“朕如有武成王辅佐，天下将能归一，胡虏得以宾服，四海将为臣妾。”
朱熹“霍峻虽无背大义，但阴侍刘琦，实为其过也”
文天祥“中兴之初，先武穆王手扶天戈，或能收复中原。然不识君上，反遭惨祸，终难效武成王之事。”
成吉思汗赞木华黎道“昔霍峻以天子权经略中国，今太行以南，望君能效霍峻。”
忽必烈“古今名将，唯白起、韩信、霍峻、李靖四人。”
明
朱元璋北伐谓诸将“霍峻统帅六师，从江淮北伐，得以兴平天下。今诸军出江淮，当崇前人之旧功。”
朱元璋“大将军徐达谋勇绝伦，东征西讨，削平群丑，克济大勋，今之功绩堪比霍峻。”
朱棣“霍去病封狼居胥，窦宪燕然勒石，霍峻镌刻北海，皆为汉室驱胡之绩。朕五伐大漠，开拓疆域，永乐之盛，当迈三汉。”
严嵩“明初徐达之勋德才望，不弱霍峻之右。”
王世贞“南汉本应难兴，然皆因武成王峻。其之难，在独临强敌；其之易，在秉持国政。如无英主当朝，诸葛亮辅佐左右，恐为岳飞之前事尔”
史可法“恨国朝无霍峻，难以行中兴之事。”
清
康熙“霍峻秉持初心，为国尽忠；诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已。故为人臣者，当以霍葛二人为鉴。”
曾国藩“古人称立德、立功、立言为三不朽。立功最盛者，莫国霍、葛，二人生长于楚，”
民国
大炮“我等之中兴，乃南朝之刘备、霍峻、诸葛亮，今满洲皇帝，便是曹操、司马懿。我等起兵驱逐满洲，即如霍、葛二人率兵北伐。”
光头“中国兵法之专家，始于战国之时，前汉之韩信，后汉之霍峻，唐之李靖，各有所得，各有所长，诸君当细读三将平生，习读兵书，以灭贼寇。”
图书馆员“刘备前半生之所以不如曹操，实因他太过重情谊，又缺乏战略指导。直到有霍峻、诸葛亮的加入，才有刘备的崛起。所以我们不能自以为是，需要吸收更多的有志之士，不能讲究辈分。”
“霍峻阴侍刘琦，虽有不少人说。但在我看来，霍峻的选择是对的，刘琦缺乏统一的才能，当时如果想与曹操对抗，唯有选刘备上位。当然了，霍峻算是靠谱，因为他的奔走，才有刘琦一脉被封为鲁王。”
“刘备病逝的时候，如果强行推年幼的刘禅治国，南汉别说三兴，恐怕还会被曹魏给灭了。”
“正是因为刘备选择了霍峻，才有了南汉一统天下这件事。而后天下太平，霍峻又选了诸葛亮当执政人，才有著名的建兴中兴，所以我们需向刘备、霍峻、诸葛亮学习。”
“霍峻不仅打仗灵活多变，善于利用水、火，更精通步、骑、水三军配合。我们不能固执，需要向霍峻学习，发展海军、空军，以及其他兵种。”
设计师“作为封建制时代的政治家，霍峻不值得提倡学习。但却对于霍峻提倡数学，致力于发展农业，造福百姓的行为，需要我们值得学习了解。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢